La Federación Nacional de Trabajadores Portuarios de Chile (Fenatraporchi), organización que agrupa a empleados de las empresas portuarias estatales, expresó su “profunda preocupación” frente al rechazo de la glosa presupuestaria que permite a los Gobiernos Regionales destinar recursos a los puertos públicos, que son propiedad del Estado, para impulsar proyectos estratégicos de interés regional.
“La eliminación de esta glosa en la discusión de la Ley de Presupuestos 2026 afecta directamente a las empresas portuarias estatales del sur austral, cuya labor es clave para la conectividad, el desarrollo productivo y la integración territorial. En esta zona, los puertos cumplen un rol insustituible: sostienen la actividad económica, permiten el abastecimiento de comunidades aisladas, impulsan la industria del turismo y abren paso a nuevas inversiones tecnológicas y energéticas”, indicó la entidad.
“Un ejemplo concreto es el Convenio de Programación entre el Gobierno Regional de Magallanes y la Empresa Portuaria Austral, que considera una inversión cercana a USD 38,4 millones, de los cuales la empresa aporta USD 24 millones. Estos recursos permitirán mejorar la competitividad regional en la industria de cruceros mediante infraestructura capaz de recibir dos naves simultáneas de más de 250 metros de eslora, la construcción de un moderno Terminal de Pasajeros, el fortalecimiento de las operaciones científicas vinculadas a la Antártica y la habilitación de proyectos tempranos asociados al Hidrógeno Verde”, añadió Fenatraporchi.
“Se trata de iniciativas que no solo modernizan la infraestructura portuaria, sino que abren oportunidades reales para el futuro productivo de Magallanes y la Antártica Chilena”, añadió el ente sindical.
“Como Federación que representa a trabajadoras y trabajadores de todo el país, reafirmamos que contar con este presupuesto es esencial para el desarrollo regional, para la estabilidad laboral de miles de familias y para consolidar una visión de Estado que impulse nuestros territorios más australes. Por estas razones, exigimos a las y los parlamentarios de la zona que repongan esta glosa durante la discusión de la Ley de Reajuste, la siguiente etapa legislativa donde aún es posible corregir este grave retroceso. En este debate, se requiere altura de miras, compromiso con la región y responsabilidad con su futuro”, enfatizaron.